《檢查日?qǐng)?bào)》10月14日訊（記者：高斌）課題未啟動(dòng)，錢(qián)已進(jìn)腰包;立項(xiàng)找關(guān)系，事后再分成……科研經(jīng)費(fèi)咋成了某些人的“個(gè)人提款機(jī)”? 

    據(jù)10月13日中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道，近日，科學(xué)技術(shù)部黨組通報(bào)，審計(jì)署2012年4月審計(jì)發(fā)現(xiàn)5所大學(xué)7名教授弄虛作假套取國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)資金2500多萬(wàn)元的問(wèn)題，目前已有8人被查處。中國(guó)科協(xié)一項(xiàng)調(diào)查顯示:科研資金用于項(xiàng)目本身僅占約四成。 

    歐美為什么較少發(fā)生科研腐敗?是因?yàn)樗麄兛蒲薪?jīng)費(fèi)的申請(qǐng)和審批過(guò)程制度嚴(yán)格，程序透明。而我們?cè)诳蒲泄芾憝h(huán)節(jié)卻顯得過(guò)于粗放。一些重大科研項(xiàng)目是由政府部門(mén)來(lái)管理的，但政府部門(mén)需要該領(lǐng)域內(nèi)的權(quán)威來(lái)制定項(xiàng)目指南，這也使得評(píng)審專(zhuān)家有機(jī)會(huì)尋租或“自話自說(shuō)”，很容易造成評(píng)審者、申請(qǐng)者和評(píng)估者的身份重合。另外，我國(guó)科研領(lǐng)域存在明顯的多頭申請(qǐng)、重復(fù)資助等現(xiàn)象，一些所謂的權(quán)威專(zhuān)家既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，導(dǎo)致科研項(xiàng)目申請(qǐng)?zhí)摷俪兄Z、預(yù)算交叉屢見(jiàn)不鮮。 

    如果科研行政管理制度不變，行政部門(mén)、學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)和學(xué)者結(jié)成利益共同體，治理科研腐敗相比治理官場(chǎng)腐敗更困難。 

    科研當(dāng)靜心，不為名利絆。鏟除科研腐敗，我們還有很長(zhǎng)的路要走。